1. Jogerős ítélet: bűnösnek találták Schobert Norbertet
Hivatalosan is megszületett a döntés: a Fővárosi Törvényszék helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, miszerint Schobert Norbert bűnös szerzői jogok és az azokhoz kapcsolódó szomszédos jogok megsértésében. A bíróság 750 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki rá, ami ugyan szerény összegnek tűnik, de ez az ítélet csupán a büntetőper vége – a polgári perek még csak most kezdődnek, és azok sokkal súlyosabb következményekkel járhatnak.

2. 2013 óta húzódik az ügy – tíz zenemű jogdíj nélküli felhasználása miatt indult eljárás
A jogi vita még 2013-ban robbant ki, amikor is több hazai szerző – köztük Hamvai PG és Papp Róbert (művésznevén Roberto Winny) – valamint több kiadó büntetőeljárást kezdeményezett Schobert Norbert ellen. Állításuk szerint Rubint Réka DVD-in engedély nélkül használták fel a zeneműveiket, az ezek után járó jogdíjakat pedig nem kapták meg.

Schobert azóta is tagadja a vádakat. Elmondása szerint minden szükséges jogdíjat kifizette, sőt – állítása szerint – egyes kiadványokhoz kifejezetten saját zenéket írattak, hogy elkerüljék az ilyen konfliktusokat.

3. Milliós kifizetések már voltak, de ez még nem a vége
A fitneszguru a korábbi eljárások során már több tízmilliós összegeket is kifizetett:

2015-ben 33 millió forintot fizetett az Artisjusnak,

2020-ban pedig a Dabasi Járási Ügyészség döntése alapján 15 millió forint kártérítést és annak kamatait kellett megfizetnie a kiadók részére.

Ennek ellenére a szerzők nem adták fel: az ügyészségi döntéssel szembemenve pótmagánvádat nyújtottak be. Mostanra ez az eljárás is lezárult – a bíróság a szerzőknek adott igazat, így kimondták: Schobert bűncselekményt követett el.

4. Elindulhat a kártérítési lavina – akár 110 millió forintjába is kerülhet
A bírósági ítélet után megnyílt az út a polgári kártérítési perek előtt. Papp Róbert elmondása szerint első körben három dal ügyében indítanak keresetet, 30–35 millió forintos kártérítési igénnyel.
A fennmaradó hét zenemű esetében pedig újabb per következik – ebben 70–80 milliós összeget tartanak reálisnak. Így a teljes követelés elérheti a 110 millió forintot is.

– „A büntetőítélet, a korábbi ügyészségi megrovás és az összes többi bizonyíték alapján ez nem lehet kérdés. Legalább az első perben már idén ítéletet várunk” – mondta bizakodva Roberto Winny.

5. Schobert: „Kifizetem, amit be tud bizonyítani”
A Blikk megkeresésére Schobert Norbert reagált az ítéletre.
– „Április 1-jén döntött így a bíróság, április 16-án, a születésnapomon kaptam kézhez az ítéletet. 750 ezer forintra büntettek, én ezt fel is adtam. Nem értek egyet, de tudomásul veszem” – nyilatkozta a fitneszguru.

A kártérítési követelésekkel kapcsolatban azonban határozott véleménye van:
– „Amennyi szerzői jogi értéket ő be tud bizonyítani, azt kifizetem, de az érdekelne, hogy mennyi volt a legnagyobb szerzői jogi összeg, amit valaha kapott egy zenemű kiadványért. A bíróságon azt mondta, ez 150 ezer forint volt. Én minden jogdíjat kifizettem az Artisjusnak, csak neki nem elég a pénz. Ha akar, fusson neki.”

6. Előzményből precedens – történelmi ügy lehet a hazai zeneiparban
Ez az ügy nemcsak a résztvevők számára bír hatalmas jelentőséggel. A bíróság ítélete precedenst teremthet a jövő szerzői jogi vitáiban is. Hosszú ideje kérdés, mennyire érvényesíthetők a zeneipar szereplőinek jogai olyan területeken, mint a fitnesz-DVD-k, TikTok-videók vagy egyéb audiovizuális kiadványok.

Most úgy tűnik, egyre több esetben a szerzők javára dől el a mérleg nyelve. Az ítélet és a következő kártérítési perek így akár fordulópontot is jelenthetnek a hazai zeneipar jogérvényesítési gyakorlatában.

Forrás:Blikk